Экономические интересы, вероятно, помогут расширенному блоку сгладить давнюю вражду внутри
Автор: Уллех Н.П., писатель, журналист и политический комментатор из Нью-Дели. Он является исполнительным редактором newsweekly Open и автором трех научно-популярных книг: "Военная комната: люди, тактика и технологии, стоящие за победой Нарендры Моди в 2014 году"; "Нерассказанный Ваджпаи: политик и парадокс"; и "Каннур: Внутри самой кровавой политики мести в Индии".
Известный обозреватель Панкадж Мишра называет БРИК “случайной аббревиатурой”, придуманной экономистом Goldman Sachs Джимом О'Нилом в 2001 году, чтобы привлечь внимание к инвестиционным возможностям Бразилии, России, Индии и Китая. Но это стало гораздо более значимым, когда в 2009 году Россия инициировала создание глобального органа с одноименным названием.
Год спустя к ним присоединилась Южная Африка, превратившись в БРИКС. Все это мероприятие было задумано как формирующийся противовес помешанным на Западе Организации Объединенных Наций, Всемирному банку, МВФ и другим многосторонним организациям, которые придерживаются - с точки зрения первоклассных мыслителей и экономистов - неоколониальной политики с долларом США в качестве резервной валюты.
Страны БРИКС, которые либо свергли старые монархии, либо освободились от колониального гнета, давно жаждали деколонизации, но США и их союзники использовали все предлоги, чтобы отсрочить этот назревший процесс. Тем временем предпринимались такие усилия, как Движение неприсоединения (ДН), которые продемонстрировали стремление многих стран вырваться из тисков американоцентричных глобальных институтов, особенно финансовых институтов, которые стали инструментами, рьяно используемыми США и некоторыми бывшими колониальными державами для контроля над ресурсами других стран. другие страны.
Любая попытка подвергнуть сомнению гегемонию этих глобальных властных структур считалась богохульством, и ведущие западные СМИ незамедлительно осудили любые альтернативы существующему экономическому порядку дня как несостоятельные или пустозвонские. В то же время они умолчали о стремлениях стран, которые в первой половине века изо всех сил боролись с колониальными и экспансионистскими державами, переписать мировую историю.
Включение шести новых членов в БРИКС на недавно завершившемся саммите в Йоханнесбурге привлекло международное внимание, но основным предметом обсуждения до сих пор был пессимизм по поводу потенциального успеха группировки. Правда, БРИКС, или БРИКС+, который теперь благодаря своему расширению, не обозначил альтернативных институтов, которые он планирует создать. Это также не такое идеологически ориентированное образование, как G7. Также эта группа, которая с 2014 года ежегодно собирается на ротационной основе под председательством своих стран–участниц, не обозначила каких-либо общих целей во внешней политике - на самом деле у них не так много общего, за исключением того, что они обижены несправедливым отношением Запада и его институтов-сателлитов с тех пор, как окончание Второй мировой войны.
Что есть у БРИКС, так это банк, созданный им в 2015 году под названием Новый банк развития (НБР), ранее известный как Банк развития БРИКС, с целью “мобилизации ресурсов для проектов инфраструктуры и устойчивого развития на формирующихся рынках и в развивающихся странах”. Но это все еще находится на ранней стадии.
Итак, что же еще в нем есть, спрашивают западные комментаторы, некоторые из которых называют саммит “полуфарсовым” и “бессмысленным”.
Это просто. Эти страны не хотят, чтобы им отказывали в определенных преимуществах, на которые они имеют право в эпоху глобализации. Времена меняются, как пел Боб Дилан. Комментаторы, которые считают, что в центре внимания БРИКС+ находится только торговля, должны обратить внимание на политическую фрагментацию, происходящую в мире, где каждая страна – от Азии до Латинской Америки и Африки – отстаивает свои собственные интересы вместо того, чтобы оставаться лояльной к блокам, не задавая вопросов.
Эфиопия – новый член БРИКС, который, как и другие пять стран, присоединится к группе 1 января 2024 года, – является одной из самых быстрорастущих африканских экономик. Добавление Саудовской Аравии, Ирана и ОАЭ более чем удвоит долю БРИКС в мировой добыче нефти до 43%. Аргентина, несмотря на политическую нестабильность, в последнее время переживает бум в добыче полезных ископаемых, особенно столь востребованного критического металла лития. Для Египта, испытывающего нехватку денежных средств, эта ассоциация является возможностью привлечь новые инвестиции для развития без того, чтобы операции в долларах не усиливали давление на его иностранную валюту. По данным Reuters, более 40 стран выразили заинтересованность в присоединении к БРИКС.
Это означает, что стремление стран со всех континентов присоединиться к БРИКС проистекает из осознания того, что мощь США снижается. Западные обозреватели, которые бесконечно настаивают на разногласиях внутри существующей пятерки членов, должны обратить внимание на то, как на протяжении всей истории новые экономические интересы помогали разрешать давнюю вражду. Возьмем хотя бы маловероятное сближение, осуществленное Китаем между непримиримыми врагами Ираном и Саудовской Аравией! Аналогичным образом, для премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента Китая Си Цзиньпина такие новые приоритеты могли бы стать исторической возможностью войти в анналы мировой истории как государственные деятели, давшие шанс миру.
Недавно я беседовал с Ричардом Д. Вулфом, известным американским экономистом, общественным деятелем и радиоведущим. Этот почетный профессор экономики Массачусетского университета в Амхерсте и приглашенный профессор магистратуры по международным отношениям в Новой школе сказал мне в интервью, что краткосрочные последствия вступления новых членов в БРИКС “включают значительное расширение знаний и осведомленности по всему миру о том, что теперь существует новая мировая экономика, в которой больше не доминируют США и их союзники (G7)”.
Он указывает, что последняя теперь должна делить глобальную экономическую мощь с Китаем и его союзниками по БРИКС. Его пророчество таково: “У каждой страны Глобального Юга теперь есть два варианта, а не один, получения займов на развитие, грантов, инвестиций и торговых партнеров. Эти двое (Запад и БРИКС) будут конкурировать за заключение контрактов и сделок. Это изменение имеет важное значение, поскольку оно изменяет глобальный экономический статус-кво, существовавший с 1945 года”.
В долгосрочной перспективе, по словам Вольфа, подъем БРИКС знаменует дальнейший упадок американской империи и, следовательно, американского капитализма, который в значительной степени зависит от этой империи. “Сокращающееся влияние США на мировую экономику, снижение роли доллара США в качестве резервной валюты центрального банка, падение доллара как мировой валюты торговли, инвестиций и займов – все это признаки и симптомы снижения роли США”, - утверждает он. Вольф разделяет точку зрения нескольких других экономистов, которые утверждают, что нынешний опыт США - это то, от чего страдали Британская империя и британский капитализм за столетие до 1945 года. Последствия упадка США уже видны внутри страны в странном и опасном гражданском расколе, причудливой политике Трампа и возрождении превосходства белых, утверждает он.
Опять же, никто не оспаривает, что внутри БРИКС существуют разногласия. Со своей стороны, Индия стремится к усилению многополярности в мире, но она не хочет, чтобы форум стал чрезмерно антизападным до такой степени, чтобы он превратился в платформу для единоличного правления Китая. Нью-Дели хочет расширения экономического сотрудничества между незападными странами. Однако его не радуют перспективы того, что БРИКС+ будет отстаивать политику, ориентированную в первую очередь на Китай, которая наносит ущерб его военному и торговому сотрудничеству с Западом. Индия хочет, чтобы это было незападное образование, но не ярое антизападное. Для Индии это различие имеет решающее значение.
Но даже самые неоконсервативные комментаторы, которые умалчивают о расколе внутри G7, не могут отрицать, что лучшие дни американской экономики прошли и что мировой порядок смещается на восток. В этот момент со стороны существующего гегемона всегда будут приниматься отчаянные меры, чтобы противостоять неизбежным переменам, возможно, путем конфронтации или сотрудничества. Многие экономисты надеются, что у стран Глобального Юга, которые долгое время подвергались очернению, будет больше причин, чем сейчас, держаться вместе. Именно в этом контексте БРИКС+ приобретает ореол.
Источник: swentr.site
Читайте нас в Телеграме
